RSS

Arquivo do autor:Marcos C. Ribeiro

Avatar de Desconhecido

Sobre Marcos C. Ribeiro

Para justificar porque Notas Livres : Engenheiro Mecânico , Economista , Especialista em Marketing B2B e executivo professor da EMI , Protestante Histórico ativo , segundo um amigo Jean Bartoli filósofo prático, professor da EBD da IPBut , frase inspiradora do Millor que está nos tags : Livre pensar é só Pensar !!!

Notas Livres de uma 6ª Filosófica – Da rigidez Binária ….

Notas Livres de uma 6ª Filosófica

Local : IPBut

Palestrante : Luciano Araújo

Tema : TI – Da rigidez binária a busca pela imperfeição humana

Autor : Marcos da Cunha Ribeiro                                                  27/05/2011

 

Da visão histórica iniciada com um paralelo com mãos e dedos
humanos interagindo com o 1º computador portátil,  passando pela infância d código binário e a
constatação de que o sucesso leva à necessidade de mais. Onde isso não ocorre?!
Sempre mais!

Lembro-me da impaciência de um usuário de um 296 ao esperar
a mudança de tela ou cálculos de uma planilha e a mudança quase compulsória
para um processador 386. Era só questão de tempo e logo a demora já incomodava.
Voltar a usar um 286 nem pensar! É assim até hoje e com qualquer um! O sucesso
de um produto e a conseqüente necessidade de mais por parte do usuário ou
consumidor!

(aqui um parêntese: usuário é um nome infeliz porque só na
TI e no ambiente de drogas se utiliza sem moderação esta nomenclatura!)

Mais processamento passou por uso de contas, soroban, ábacos
e assim chegamos à planilhas . Repetição + rapidez = maquinas de contar e não
esqueça , já havia alguma mobilidade.

E como lembrar estas coisas? Memória = cartão perfurado e
depois outras  mídias.

Eletricidade! Sinal e não sinal, 1 e 0 !

0…………0000

1…………0001

15……… 1111 e assim por diante!

O primeiro computador o ENIAC do tamanho de uma sala inteira
. Mais mobilidade  e aí vem Desk tops ,
Lap tops e iPads ( e hoje quem não correlaciona imediatamente com Steve Jobs ?)

Os ciclos se repetindo: encolher e crescer e depois encolher
e crescer e assim por diante!

E o Software? SW? Algoritmos para um conjunto de ações,
passos e instruções para fazer alguma coisa.

E a rigidez binária? Mesmo resultado a cada execução ou cada
objetivo. O algoritmo é matemático, uma expressão matemática.

Daí vem o encontro de alguma produtividade! O computador
realiza com precisão tarefas repetitivas. Tarefas chatas.

Não tardou para se chegar ao primeiro dilema: a criatura que
imita o criador. O criador cria para que a criatura se pareça com ele! Imagem e
semelhança não é coincidência, mas o resultado de um impulso criador natural
que se repete.

E como então a máquina de processar iria atender aos humanos
fazendo sempre as mesmas coisas?

O grande problema começa sempre com a comunicação. Neste
caso entre quem demanda a tarefa e quem faz o SW!

Daí vem o desafio atual? Um SW que faz o SW e quem opera é o
usuário! Imagine que sonho, mão mais consultorias de configuração,
especialistas funcionais e Key users, mas a simples interação do usuário com um
SW que desenvolve o SW desejado.

Esta é a pesquisa atual na
USP!

O que mobiliza esta direção? Uma constatação mais do que
correta e atualíssima. Alguém disse que a única certeza de que podemos ter é
que tudo muda e vai mudar sempre. Pois bem: O quê eu fiz vai mudar e custa cara
mudar. Por isso um SW evolui para o estágio de que um simples input gera um
auto ajuste às mudanças ocorridas.

Esta é a perspectiva de crescimento do uso de um computador.
Como usar a perfeição para prevenir a imperfeição!

Imperfeição Humana: falta de controle; as coisas falham;
capacidade de adaptação limitada; solicitar e oferecer ajuda- exercício de
solidariedade; aprender o que não foi ensinado; confiar; depender; atender
necessidades crescentes; morrer.

Solução atual também vem pela internet: cada vez mais
acessos e velocidade de resposta; redes sociais,  Crowd source , nuvens etc..

A visão Google é assim: tudo que é interessante para alguém
se encontra , vamos responder as perguntas das pessoas com informações da
internet ( indexar). Um algoritmo ajuda a tentar adivinhar o que você quer e
daí você vê o que queria ver ou vê o que deveria ver!

A visão do Face book é assim: todas as coisas são conhecidas
por alguém. Vamos ligar as pessoas. Teoria dos 6 passos de separação ou seja ,
você está a 6 passos de qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo. Crowd
sourcing . O poder do grupo de relacionamento. ( aqui que governos e empresas correm
o risco de quebrar a cara por subestimar as capacidades das redes sociais ).

Neste ambiente quebro paradigmas, mudo consumo, encontro
trabalho ou executo trabalho, encontro conhecimento, ciência e mesmo educação.

Posso ser novamente criador! Criar: jornal, canal de TV,
editora, dinheiro, projetos e até personalidades ou indivíduos novos!

Posso ser um indivíduo que influencia e interfere no mundo.
Posso ser: filantropo, libertador, salvador do planeta, missionário, solidário,
relevante para a sociedade, uma celebridade.

Saindo contexto rígido! Não precisa de curso ou treinamento
para usar o Google. O computador, o SW , a TI estão sumindo para que as pessoas
apareçam :

Apoiar uma idéia
x  apoiar um programa

Mudar o mundo
x  mudar um SW

A TI agora permite sonhar !

O SW some ! o computador some ! Ficam as pessoas !

A imperfeição humana encontra uma alternativa de
aperfeiçoamento do Ser, do Estar apoiado no que começou tão rígido quanto
nossos dogmas e paradigmas , a rigidez binária !

Bons sonhos !!!

 
1 comentário

Publicado por em 17/10/2011 em Filosofia

 

Tags:

Melhor dar do que receber !?

O tema veio à discussão por conta de questões típicas de qualquer um e de qualquer família . Melhor dar porque não ficamos com uma sensação de dívida eterna .

Esta seria uma possibilidade, pois quem recebe pode carregar sempre a carga de dívida,  ou o constrangimento de só ter chegado até ali ou alcançado tal feito por conta de algo que recebeu de alguem . E como se isso fosse incorreto, ou injusto, ou ainda desmerecesse o atingimento da meta ou do resultado ou um simples estado de ser ou estar .

Mas há quem receba sem se importar com isso e se sente muito bem. Receber é natural. Porque sentir culpa ? OK ! Mas se existe o sentimento de reconhecimento e de gratidão esta troca de sentimentos liberta e permite, sim, não sentir estar em dívida pois entendeu que quem deu, deu porque é solidário, ama, tem compaixão ou mesmo se sente responsável em ajudar de alguma forma. Neste caso imediatamente lembramos das relações de pais e filhos por exemplo, ou de Madre Tereza de Calcutá e seus próximos!

Ao estender as relações para um 2o ou 3o grau voltamos ao impasse acima citado. É comum nos sentirmos em dívida, portanto constrangidos de alguma forma. Mais fácil não acontecer com pessoas sem relações de parentesco.

A recíproca tambem é verdadeira . Quantos casos conhecemos de que  quem deu e ajudou entende que o outro deve alguma coisa? Deu mas espera algo em troca . Algo mais tangível do que um obrigado sincero. Algum retorno futuro. 

Felizmente não é só assim que acontece. Existem muitos que dão , ajudam sem querer nada em troca realmente.  

Entendo que esta é a única forma de dar algo a alguem! É o dar sem qualquer pretenção de receber reconhecimento , ou mérito ou consideração especial por isso. Caso contrário a expectativa quase sempre frustrada fará da experiência de dar uma fonte de mágoas , de frustração , de decepção , provavelmente injustas tambem. Tão injustas quanto quem recebe se sentir devedor!

Então cabe uma ultima questão para esta oportunidade . Como fica é dando que se recebe tão mal utilizado nos dias de hoje! O autor da frase, a partir de ensinamentos bíblicos postulou o conceito de uma recíproca divina para toda a boa ação feita por alguem para com o outro , seu próximo. Outras crenças tambem postulam que o bem atrai o bem. Fazer o bem cria um campo de atração para coisas boas que reultam tambem em algum bem para que pratica o bem de forma natural e permanente.

Todo o conceito de amor para com o próximo se reveste da possibilidade de criãção de um campo de amor no entorno das pessoas e entre elas o Criador que emana este amor.

Na fé cristã houve tempos de muito sacrifício , causas de martires que ao fazer o bem e dar algo ao outro receberam perseguição , incompreensão, mas a perspectiva de recebr algo em troca em uma dimensão futura e eterna permitiu que estas dificuldades e sofrimentos fossem superados e vencidos pela fé e pela esperança.

Tempos bicudos os nossos . Nossa fé e esperança nos fazem menos doadores e tambem piores recebedores . Se recebemos ficamos em dívida e se damos queremos algo em troca aqui e agora.

É melhor dar do que receber porque a essência de dar está ligada a um recebimento intangível no prazo de nossa vivência exceto se desta consciência advir o bem estar e a satisfação de estar fazendo o bem, na certeza da aprovação do seu eu interior e do seu Deus e isto te bastar !

Enquanto isso quem recebe seja grato, expresse a gratidão. Não permita que seu constrangimento impeça a gratidão ao próximo que te socorreu ou atendeu em necessidade real. Não se satisfaça com a visão míope de que o outro é mero instrumento do seu Deus. Ele pode ter sido mobilizado por ação do espírito mas tem o livre arbítrio de fazer ou não fazer , e se ao fazer sentiu que era ato de amor merece o seu reconhecimento e gratidão também. No mínimo seu Deus vai ver que você recebeu tambem como ato de amor e seu próximo vai sentir-se melhor por ter sido reconhecido por você .

Que seja tão bom dar quanto receber ! Assim seja !

 
Deixe um comentário

Publicado por em 15/10/2011 em Filosofia

 

Tags:

Conjuntura Brasil e Mundo

“Quando você perceber que, para produzir, precisa
obter autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui
para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos
ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as
leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos
de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se
converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua
sociedade está condenada.”

Ayn Rand, filosofa americana

Uma filosofa americana falando dos EEUU . De origem e educação Russa e americana desde 1931 . Morreu em 1982 . Portanto uma testemunha ocular da revolução bolchevique na Rússia , da crise de 1929 nos EEUU . Foi romancista e depois filósofa , quando do Racionalismo desgastado definiu sua linha como Objetivismo. O que me impressiona na frase acima é ela ter realismo e comprovação histórica de que alguma condenação há para as sociedades que se enquadram na descrição fruto da observação.

Qual a condenação a que Ayn ( Alissa Rosembaum originalmente ) se refere ? se há condenação , deve haver uma pena a pagar ? E quem condenou ? Houve julgamento ?

Entendo que a sociedade se auto condena e a pena será consequência de um conjunto de variáveis , entre elas , a cultura , a história , a conjuntura socio-economica , a educação entre tantas outras variáveis.

Não bastassem todas as discussões desde a crise de 2008 quanto a suas causas , seus culpados , quem sabe não vemos nos EEUU agora uma pena a ser paga por conta da auto condenação imposta pelo acima exposto . Quais evidências ? Bem , poderíamos falar de Water Gate , ou do período Bush filho , Greenspan no BC americano , a bolha da Nasdag em 2001 ou finalmente a crise de 2008 que expõe um sistema de crédito imobiliária que se sustentou na fantasia desde os idos dos anos 30 ? Mais as crescentes consequências de um laissez faire financeiro absurdo e dentro dele escândalos desde a Enron e auto destruição de uma Arthur Andersen até o recente Lehmann Brothers e outros “cases” ?! Qual a pena ? O descrédito , a falta de capacidade de reação e a exposição de uma fratura talvez incurável no bipartidarismos secular entre Republicanos e Democratas em meio a um Tea Party sem fim !

Na Rússia não preciso falar muito , apenas lembrar que a primeira pena foi paga na Perestroika e na queda do Muro de Berlim. Só os Castros ( não castos ) de Cuba não perceberam ainda ! Hoje vemos um país eleito para o BRIC cujo governo não é democrático como deveria , tem na sua cúpula o “melhor” da KGB e tem o governo de suas atividades econômicas submisso e subserviente a uma nova máfia aperfeiçoada e requintada. No more comments .

E o Brasil ?

Bem , estamos nos condenando há alguns anos e creio que a pena já está vindo disfarçada de um desenvolvimento cujos alicerces bem plantados depois do Real foram abalados pela infiltração constante de fluidos corrosivos tais como :

1) ” Quando você perceber ……..” vide acima .

2) Leia o Livro do José Nêumanne  Pinto ou veja o YouTube da entrevista dele !http://youtu.be/4Du5e2oNEn0 

3) Analise a qualidade do ensino formal e oficial de nosso país , e a qualidade de sociedade e de trabalhadores que estamos formando há mais de 30 anos e certamente ainda formaremos nos próximos 25 ( tempo mínimo para uma reforma exemplar entregar um novo perfil de formação do brasileiro para a sociedade economicamente ativa )

4) Considere que os exemplos atuais de Brasília e do Congresso bem como de vários executivos estaduais e municipais não demonstram nenhuma vontade política de mudar alguma coisa mas manter o status quo e se possível aperfeiçoar o modelo de enriquecimento ilícito e de desmazelo com a coisa publica e sociedade. Sem falar o aparelhamento instalado até os subsolos dos ministérios , empresas e autarquias do governo .

5) Considere rapaz …. como diria o Gil em Se Oriente rapaz !

Qual a pena afinal ?

Condenação a sermos, culturalmente e portanto praticantes, uma sociedade  de uma ética fluida lastreadas por valores enfraquecidos sem capacidade de demonstrar indignação e reação eficaz contra o estado instalado de corrupção , favorecimentos etc.. Onde os direitos prevalecem e não se equilibram com os deveres ? Onde as liberdades são discricionárias e onde discriminação virou prática ampliada e antigos discriminados agora discriminam e os discriminadores de ontem são os discriminados de hoje ?

Condenados a suportar uma previdência falida em especial pelo desequilíbrio de contas nas aposentadorias públicas ? Condenados a assumir e sustentar milhões de jovens analfabetos funcionais que devem entrar no mercado de trabalho condenados a sub empregos a partir dos próximos 3 a 4 anos e ser saber por quantos anos teremos este ônus ?

Condenados a não sustentar o crescimento possível do país , de sua economia , de sua renda , porque não planejamos , não investimos no futuro senão em Copas e Olimpíadas ? Condenados a frustrar a nova classe média com uma queda de renda já experimentada e apreciada ?

Qual a possibilidade de um perdão a esta pena e estas condenações ?

Indulto por decreto como fazemos com marginais enjaulados ? Não

Redução de pena por bom comportamento ? sim pode ser ! Mas bom comportamento de quem ? A começar de nós cidadãos conscientes de nossos deveres e direitos. Portanto com a recuperação de nossa capacidade de indignação que reflita em ações efetivas , ordeiras e eficazes para que nossos governantes mudem e mudem pra valer ou mudem para outro planeta !

Bom comportamento das lideranças caladas assumindo seu papel no mínimo profético de não compactuar com o status quo e que poderia começar com o resgate e reposicionamento do que sobrou da classe de intelectuais brasileiros hoje aparentemente amordaçados pelo sistema e pela imprensa ou simplesmente no mundo da fantasia e da ilusão como alguns que ainda defendem o regime e o sucesso histórico de Cuba !

Bom comportamento das autoridades responsáveis pela educação com medidas sérias de resgate de tudo o que foi perdido em qualidade e capacidade de formação simplesmente pelo foco unilateral da quantidade e do atendimento de estatísticas internacionais . De que serve dar escola para 95% da população em idade escolar para que todos vejam o índice ? estamos perpetuando as diferenças de classe na educação privada e publica mas ambas com queda de qualidade absurda. Conforme disse um funcionário graduado da secretaria de desenvolvimento econômico e trabalho do município de São Paulo e evento recente que tratou do Apagão de mão de obra : vivemos hoje 3 apagões ! O de mão de Obra e Talentos , o da Educação e o da Vontade de trabalhar !

Infelizmente Redução de pena não implica em declaração de inocência ou eliminação da pena e não nos dará Ficha Limpa para o resto da vida . Talvez dê o direito de experimentar a Ficha Limpa para os filhos de nossos filhos. Nossa visão de curto prazo deve se ampliar para fazermos algo de verdadeira sustentabilidade para gerações futuras e passa por uma saneamento de um esgoto a céu aberto e sem perspectiva de tratamento.

Mas a busca da redução da pena pode significar um novo estágio de consciência de cidadania , de responsabilidade , de perspectiva de um auto perdão , para a  auto condenação já instalada , sem mera indulgência mas com ação pró ativa e consciente a cada dia e todos os dias , individualmente ou em grupos.

Digamos um não às penas que já estão impostas e um não a outras mais que virão e quem sabe possamos dar um direito do Não à condenação as nossas próximas gerações.

 
3 Comentários

Publicado por em 01/09/2011 em Contexto

 

Será que agora vamos resgatar a Maior Região Lacunar do Estado de SP ?

VERBIS:

“Diante do
exposto, (…) concedo a liminar para que o Estado de São Paulo:

a) realize
dragagem do rio Ribeira de Iguape no trecho do Rio Ribeira velho (de Três
Barras até a foz), devendo dar imediatamente início ao licenciamento ambiental
respectivo, no prazo máximo de 30 dias, tendo como diretriz a máxima
minimização de impactos ambientais e a utilização da melhor tecnologia, devendo
dar início às obras, no prazo de 180 dias, após a obtenção das licenças;

b) realize, no
prazo de 180 dias a contar do término da dragagem do rio Ribeira de Iguape, no
mencionado trecho, o fechamento em definitivo e em tempo integral da barragem
do Valo Grande, de forma a fazer cessar os danos ambientais graves que vêm
ocorrendo;

c) realização, no
prazo máximo de 30 dias, de todos os procedimentos necessários para obtenção
das licenças ambientais necessárias, apresentando cronograma a ser submetido à
aprovação dos órgãos ambientais e desse Juízo;

d) realize, no
prazo de 30 dias, o início do imediato controle e retirada das vegetações
macrófitas que estão expondo a risco de perecimento os manguezais do complexo
Estuarino-Lagunar, especialmente o Mar Pequeno, de modo a impedir que este dano
ambiental ocorra ou que a degradação agrave-se, devendo apresentar, no prazo de
60 dias, projeto técnico com a devida especialização e averiguação dos
profissionais que o elaborarem, observando-se, no mínimo, as áreas de
manguezais degradadas pelas macrófitas aquáticas, devendo ser submetido aos
órgãos ambientais competentes.

Em caso de não
aprovação do projeto, deverá o requerido (governo do Estado de São Paulo) apresentar
novo ou em complementação em até 30 dias da não aprovação, tantas vezes quantas
necessárias.

Em caso de
descumprimento das medidas acima determinadas, fixo multa diária no valor de R$
15.000,00 (quinze mil reais).

Determino, ainda,
a constatação da situação atual da área, que deverá ser efetuada por Oficial de
Justiça, juntando descrição minuciosa do local objeto desta ação, com registro
fotográfico da área em questão, no prazo de 30 dias.

No mais, cite-se
o requerido (governo do Estado de São Paulo) com as advertências legais.

Intime-se.

Iguape, 25 de
agosto de 2011.

FERNANDA ALVES DA
ROCHA BRANCO DE OLIVA POLITI

Juíza de Direito”

-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-

Depois de muitos anos, quase um século, houve uma barragem que devolvia ao Mar Pequeno sua condição original de criadouro de múltiplas espécies marinhas inclusive peixes e camarões de consumo normal , saindo de Iguape  e passando por Cananéia em São Paulo , graças a Ilha do Cardoso tem ligação praticamente completa até a Baia de Paranaguá , no Paraná. Projeto do Estado de São Paulo  incompleto e inacabado como tantos.

Resultado final foi que entre uma ou outra cheia do Rio Ribeira de Iguape , houve um prefeito que rebaixou a barragem para minimizar os danos aos plantadores de banana e depois outro prefeito que num ímpeto de herói da contra cultura simplesmente destruiu a barragem ( que Deus o tenha ! ) .

O governo não completou a obra até hoje que previa inclusive eclusa para navegação e comportas para controle emergencial de nível. Já se passaram talvez duas décadas .

Agora vemos acima uma possibilidade de resgate para a qual tenho a seguinte posição :

Neste caso não me importo se a Juíza Meretíssima é de 1ª
instância e 1ª entrância. Dragando ou não dragando o leito sedimentado do rio ,  pois se o governo optar por
não dragar, que retire e realoque os ribeirinhos afetados , indenize as
terras afetadas para produção agrícola de alimentos e subsistência mas menos os
fazendeiros de banana que nada deixam de renda no município além dos custos dos
desmatamentos em escala . Aliás em estudo de Economia de 1984 se bem me lembro
deixei na PMI uma cópia onde ficava claro que agricultura em escala não gera
renda para o município  que por origem não tem nada para industrialização
portanto a Industria do Turismo seria a única capaz de gerar algum
desenvolvimento e transferência de renda e para tanto havia um No razoável de
iniciativas para que isso se concretizasse de forma diferente.Isto só é
possível de forma consciente e sustentável com a recuperação e dragagem também
do Mar pequeno , recuperação da região estuária e incentivo da pesca esportiva
e esportes náuticos.

Ocorre que a elite Iguapense não gosta e não concorda com
desenvolvimento da industria do turismo  o que condena o município a
sobrevivência anacrônica com crescente desigualdade social  que mais cedo
ou mais tarde irá mudar as diretrizes através da ruptura do sistema político
local.

Posto isso deposito mais uma vez minha esperança de que possa haver bom senso . Do governo do estado em acatar a determinação de justiça e ainda completando tecnicamente a obra. Da PMI de rever suas prioridades e antever seus desafios reais para com a qualidade de vida e sustentabilidade de sua crescente e pobre população. Dos eleitores Iguapenses e romper com processos históricos e passar a escolher dirigentes que efetivamente pensem no melhor para o município no curto , médio e longo prazos.

Que eventualmente ao menos por uma vez o processo do Valo grande em Iguape possa servir de bom exemplo para a nação brasileira.

 
4 Comentários

Publicado por em 31/08/2011 em Economia, Geral